|
10月31日蒋介石生日那天，
台湾各机关、团体都举行了“祝寿”活动，门口还张灯结彩，鞭炮齐鸣，各商号的蜡烛、鞭炮均销售一空，耗费的钱财难以估计。更令人可笑的是，“国大代表”和“政府”高官，从上午8点起，都到“国大联谊会”去签名“祝寿”；“反共救国团”在“总统府”门前举行的“祝寿”活动，又喊又唱，又跳又闹，致使公共汽车被迫改道而行。
国民党的中央委员会做得更为恶心。蒋介石生日的头两天，中央党部就通知全体中央委员31日务必到中央党部设立的“寿堂”签名祝寿。中央党部在“寿册”上还写了吹捧得令人肉麻的《寿序》，来祝寿的中央委员都要默读《寿序》后再签名。《寿序》约200字，全文如下：
天生圣哲，应五百年名世之征；民有依归，慰亿兆人来苏之望。维我总裁，聪明睿智，领袖群伦，作革命之枢机，为党国之柱石。声名洋溢于世界，事功彪炳于人寰。当去邪之际，乱怜维殷，广兴夏之谋，自强不息，生聚教训，宵旰矢勤，扫荡澄清，瞬息可睹。光华明亮，呈元首之麟祥；叱咤风云，待大人之虎变。欢呼颂稀龄之寿，寿并河山；签寿表同德之心，心坚金石。
中国国民党中央委员会全体敬献
据国民党《中央日报》报道，31日这天到国民党中央党部祝寿的国民党高官达千余人，领头的有陈诚、张群、俞鸿钧等人。这千余人都在《寿序》后面签上了自己的名字，提建议和“直率抒陈所见”的却一个也没有。
11月5日，《自由中国》杂志社将国民党的《寿序》寄给了胡适，胡适看了后，心里颇不是滋味。他认为，国民党、蒋介石的这种做法，如同历史上的帝王，具有浓厚的封建色彩，对“国家”及蒋介石个人并没有任何好处。
而蒋介石、蒋经国父子看了《自由中国》“祝寿专号”后十分愤怒。蒋介石对胡适的文章特别注意，他对一位亲信说：“胡适要我做‘三不’、‘三无’的‘总统’，我反复想了，‘三不’是‘不革命、不负责、不反共抗俄’；‘三无’是‘无政府、无组织、无主义’。要真的像胡适之说的那样，我们都去向共产党投降算了！”
蒋氏父子精心谋划了反击胡适与《自由中国》的活动。对《自由中国》杂志，他们采取的主要措施有三个：第一是在其控制的报刊上，连篇累续地发表围剿《自由中国》“祝寿专号”的文章；第二是组织专人编写在内部进行批判的宣传材料《向毒素思想进行总攻击》；第三是指使特务恐吓承印《自由中国》的印刷厂，使《自由中国》的印刷遇到了前所未有的困难。对杂志用公开的办法，对胡适的批判、围剿，则在内部进行。
据原《自由中国》经理马之骕说，1956年11、12两个月，国民党控制的党报党刊，几乎都参与了围剿《自由中国》“祝寿专号”的行列，而首先发难的是蒋经国主持的“反共救国团”办的《幼狮》月刊。
此刊以《揭穿“共匪”战术，防止思想走私》为题发表社论，攻击“祝寿专号”上的文章，不是给蒋“总统”祝寿，是共产党思想在台湾的走私，呼吁台湾各界人士要防止这种思想走私。
此社论发表后，蒋经国主持的“国防部”总政治部办的《国魂》月刊第103期及《青年战士报》马上转载了《幼狮》月刊上的社论。除此以外，《国魂》月刊还另发了两篇社论《消除毒素思想》、《事实俱在，不容诡辩》。上述3篇社论文字虽然不同，内容都一样，攻击《自由中国》“祝寿专号”有三大问题：其一，为共产党的思想“走私”；其二，争取自由、民主就是破坏团结反共；其三，追求言论自由就是不爱“国”，不革命、不反共。
12月24日，国民党的大报《中华日报》在显要位置上发表了一篇署名“老兵”的文章《蛇口里的玫瑰》，对《自由中国》“祝寿专号”进行大肆攻击。
此文以《伊索寓言》里的一个故事，攻击《自由中国》“祝寿专号”：《伊索寓言》里有一段故事：宙斯神结婚时，所有的动物都送了礼，有一条毒蛇用它的口含着一朵玫瑰，也爬进了礼堂，宙斯神说：“所有的礼物我都收下了，但从你的口里，我不敢收任何东西。”这真是毒蛇口里流出的东西，无比的腥臭，也无比的恶毒！
政府现在极力维护言论自由，对这种毒液的流播，似乎不会采取什么行动了；我们老百姓是不是可以想点办法呢？这里有个美国的例子。在华盛顿总统退休的那天，费城《晨报》写了一篇文章说：“这位万恶之源的独夫，今日退而与平民并处了；他再也不能凭借权力，为非作歹了。我们应该把今天写为美国的国庆。”这篇恶意文章发表的当天，费城群众砸了《晨报》报馆，把主笔巴哈结结实实地揍了一顿。富兰克林后来说到这件事时说：“在言论自由的国家，要政府来取缔恶意的谩骂和不负责任的言论，总是缓不济急的，倒是群众激于义愤，直接了当，给这些文氓一点教训，反能收制衡之效。”我们老百姓不要忘记了自己所能发生的制衡的作用，对于这些毒蛇、黄鼠狼，必须迎头痛击，他们才不敢为害社会。
《中华日报》是国民党的党报，社长是国民党大员曹圣芬，明眼人一看这篇专论显然是国民党高层精心策划的。国民党发表此文的目的是警告《自由中国》：你们在批评蒋介石和“政府”方面不要做过了头，不然的话，要当心台湾的“群众”自发起来揍你们的人，砸你们的杂志。
此后，《政论》周刊、《军友报》、《革命思想》、《中兴评论》及其他有官方、军方背景的报纸、刊物纷纷转载。一时间，辱骂、攻击、批判胡适及《自由中国》的阵阵恶浪，甚嚣尘上。
《自由中国》编委们见国民党对“祝寿专号”攻击、围剿之声不绝于耳，气涌如山，感到再不能沉默了，于是在1957年1月16日第16卷第2期上又发表了《我们的答辩》一文，一再指出，胡适与《自由中国》全体同仁在“祝寿专号”上的建言，是响应蒋介石的号召而提的，是好心，没有任何恶意。然而国民党中央委员会的机关报《中央日报》，在2月7日发表了一篇颇有影响的社论《共产主义破产以后》，对胡适及在台的《自由中国》人士大肆进行丑化、攻击。
上一页 下一页
~~~~~~~古今多少事，都付笑谈中~~~~~~~
|
