|
大英博物馆每年约有500万游客参观，实行免费政策后更多的游客使其需要更多资金维护。 本报综合报道(记者周文翰)在北京世界遗产门票是否涨价引起一片争议之际，英国则展示了公共博物馆经营管理的另外一种新制度。近日英国文化大臣泰萨·乔威尔宣布英国将发行长期债券，用收益来保证伦敦的大博物馆未来三年可以继续免费开放，伦敦以外的博物馆还可以分享4000万英镑的额外支持。但是，这种新“聚钱”方法仍然难以保证伦敦的几家大博物馆取得收支平衡。
免费开放政策来之不易
其实英国博物馆的免费开放也只是近几年的事情。
在过去，它们也长期收取门票。博物馆免费开放，是1997年布莱尔领导的新工党进驻唐宁街后制定的新政策，是新政府文化政策的一项核心内容。为此，布莱尔政府建立国家遗产彩票基金，通过彩票基金和政府直接拨款，以补贴博物馆因停售门票所造成的经济损失。2000年底，英国最好的国家博物馆和美术馆相继免费开放。
政府拨款仍是杯水车薪
但是现在，人们都在抱怨博彩委员会把博彩公司的利润过多的分给博彩业，而投向艺术和公益事业的钱越来越少。新公布的债券政策虽然意味着会得到更多的钱，但是在伦敦的国家历史博物馆、科学博物馆和维多利亚和艾伯特博物馆等国家级博物馆称他们还是得为收支平衡进行奋斗。
虽然乔威尔依然强调免费参观对于提升国民教育的重要意义，但英国博物馆资金短缺的例子十分普遍。如大英博物馆目前已经削减了十分之一雇员，并在2002年时关闭了一些展厅。馆长NeilMacGregor说他们得到的拨款必须每年有所上调，因为物价总在上涨。一些大众博物馆表示他们得要更多的钱才能策划有吸引力的展览，否则有些展览只能限制参观人数。部分原因在于免费参观让人流大增，导致安全和保洁等费用增加。例如之前只有180万人参观的科学博物馆实行免费制度后，参观人数激增到300万。
对这一现象，英国专家说，免费开放并非一概行得通。最适合免费开放的是国家级的大博物馆，因为它们具有多元化的市场，与许多社会机构建有伙伴关系，地处城市中心，有多种资金来源。相反，那些资金来源单一、自负盈亏，与其他机构无伙伴关系，地理位置也不理想的小博物馆，免费开放很可能会给它们带来灾难。
~~~~~~~古今多少事，都付笑谈中~~~~~~~
|
