男色消费

　　我和朋友聚会，一个男人问：「你们女人会不会去找鸭子？」四个女人异口同声地说：「会。」我说：「现在不缺做爱的男人，但年老色衰以后，约会和做爱的机会少了，或许就要用金钱去买，我不介意这种交易，只要他敬业，有良好的服务素质。」他又问：「你会找怎样的鸭子？」「哦，长得像金城武的。」大家笑起来。

　　去年我写与某音乐人的性事，倍受非议时，有女作家说我不过是站在女性主义的立场消费了男色一把，具有颠覆性。但是真正的「消费」，也就通常理解的金钱交易，我没试过，也不知如何下手。这个女友们有同感，是呀，鸭子在哪里，他们又不站街，听说某咖啡馆有「男优」，清一色的英俊高大，但又没「挂牌」，我们斯文光顾，要是冒然「点单」，会不会闹笑话？哦，听说某俱乐部有「三陪先生」，富婆过生日就会纠集好友，饮酒作乐，然后拖上「男宠」纵欲狂欢，可我们还没有财大气粗到那种地步……

　　男妓不流行，原因很复杂。从买方来说，多数女人还没有「男色消费」习惯，看看男星男模的影像带性幻想一下可以，花钱去跟男人做爱？值不值得啊？别人知道又会怎么想？再看看自身的优越条件，似乎是亏本生意吧。女人本来就重感情，只为得到良好「性服务」去消费，有点难。需求不大，供应自然不多，男妓在很多人眼中，也就成了富婆专利，不是有钱寻开心，或者不是万不得已，谁去「买」？

　　再从卖方来看，男妓心理和生理成本都比娼妓大，女客人常被描述得肥臃难看又变态贪心，一礼拜接三四次客已是强撑，一夜做九次简直要命，他们闭眼受罪，靠虎鞭伟哥维持，甚至服K粉。而一个男人为生计出卖身体，又比妓女所受的歧视严重，不但尊严到了最底线，还得不到与妓女同等的妓权，其实就是说，男权社会不支持男人去被女人玩弄。所以如果一个男妓是Gay，声称满足爱好又兼职赚钱的话，便坦然许多，据说北京朝阳公园，每天都有这样可玩可卖的Gay在游荡，贴上了「同性恋」标签。

　　男人先天性缺陷

　　几位女读者来信，问有甚么方法解决和丈夫性生活无法满足的残缺。她们就像妳所说，重视感情多于性，却又不能哑忍无法达到性高潮，丈夫五分钟内完事倒头大睡的「牲态」。最大的问题是她们「还很爱老公」，不能以对方做爱无品或者性无能而拋弃他，不合道德。不接受求医或辅导，我只能问她们是否接受这样过完下半生，或者能否接受偷情和叫鸭。她们二口同声说不不不，偷情还可看缘份难预计，叫鸭则no way，无法接受沦落至此。到底她们是指自己沦落还是鸭子的沦落，大概未能霎时搞清楚。

　　男妓从来隐形地存在着，却难成气候，除了你分析的那些原因，我想更关键是男人的生理条件并不适合提供稳健性服务，就像秘书还是由细心的女人担当较高效一样。原因不是他们不懂性体贴，而是没有足够吸引的女体，男人岂能勃起？想象一个年老色衰的女客，怎能勾起小弟的反应？没有反应就是机件故障，短时间内不能单靠伟哥抢修成功啊！机件如此不稳定，怎做得成生意？

　　性是透过观能刺激加想象而冗奋，女人在这方面较容易，她们的身心甚至可以完全疏离性对象，死人一样跟一块肉体性交，这是女人拥有当娼的先天性条件，男人没有想象便无法做爱。他们能靠想象梦遗和勃起，却无法在倒胃口的肉体前站起来。

　　无法靠外表刺激性功能，另一个办法就是爱。爱能令人产生完美的幻想完成性，所以女人能接受和很爱的丑男人做爱，因为女人倾向容易进入爱的状态，这是女人的悲哀，也是她们的福气。偏偏男人最花，爱上的只是女客的钱，而非她本人。唉，小弟就是不中用，富婆当前，还是有心无力，注定失势。

　　能发明性解渴机器，让男女自给自足安全性行为，随时随地满足不同性取向和性需要，既解决人伦道德纷争，也免除性功能障碍，促进人类和谐相处，不亦乐乎？可总又有人忧虑人从此不再亲密拥抱做爱了，也是挑战婚姻制度的隐忧。唉，人类的性爱实在太复杂，要顾虑太多，得来容易又不易。趁有对象有气力，还是趁早好好沟通，付出和珍惜。

~~~~~~~古今多少事，都付笑谈中~~~~~~~